尼爾斯•玻爾，量子物理的領軍人物，與愛因斯坦並立的20世論文修改紀物理學雙峰之一，但在中國，他的聲名卻遠遠不及愛因斯坦——《辭海》的玻爾條目之下，甚至沒有給出一幅小小的線描頭像。與這種漠視形成強烈反差的，是物理史學家、翻譯家戈革，這位老人以畢生之力，獨力完成12卷本、近千萬言《尼爾斯•玻爾集》的翻譯，可惜的是，戈革生前沒能看到自己翻譯的這部巨作出齊。2012年，是尼爾斯•玻爾逝世50周年，也是他的中國知音戈革誕辰90周年，12卷的《尼爾斯•玻爾集》中文版在這一年面世，既是對物理大師的致敬，也是對翻譯巨匠的追懷。我們在此邀請中國科學院理論物理研究所研究員就《尼爾斯•玻爾集》撰寫長篇書評，同時邀請物理史學家劉兵江曉原對談，希望為中國讀者了解玻爾及其思想打開一扇小小的門。
玻爾為什麼不如愛因斯坦出名
江曉原：《尼爾斯•玻爾集》全12卷，由已故戈革教授以一人之力，窮十數年之功，完成翻譯。不幸的是如此輝煌的學術巨著，居然多年無法順利出版。戈革教授生前為此論文翻譯多方奔走，甚至從丹麥找來了資助，猶未能使任何一家出版社願意克盡其功，成此善舉。戈革教授在完成最後一卷譯稿的次年，即歸去道山。他至死未能見到《尼爾斯•玻爾集》的完整出版。我猜想在他臨終時刻，一定會在腦海中浮現出古人的一個說法：齎恨而沒。
劉兵：說起這部《尼爾斯•玻爾集》，我也可算是比較了解其中淵源的人之一了。當年戈革先生翻譯其中某卷時，我曾為他聯系其中涉及的小語種語言的翻譯者。現在看到他的遺願終於能夠實現，也實在為之高興。
江曉原：尼爾斯•玻爾大約可以算是20世紀唯一能夠和愛因斯坦比肩的物理學家了。對於物理學界而言，將愛因斯坦和玻爾視為20世紀最偉大的兩位物理學家，絕大部分人都不會有意見。但是，這位能夠和愛因斯坦比肩的玻爾，在公眾中的知名度卻遠遠小於愛因斯坦。在中國，情形也是如此。為什麼會有這種情形呢？如果說愛因斯坦更多參與了公共活動，玻爾其實也同樣參與很英文論文多公共活動。我想最終應該和科學有關。愛因斯坦的相對論雖然抽像而且與日常感覺並不一致，但量子物理學無疑更為抽像而且與日常感覺更為不一致。而且相對論在發展過程中有過萬眾矚目的戲劇性事件，比如1919年的日食（人們普遍相信在此次日食觀測中驗證了廣義相對論關於恆星光線在引力場中偏折的預言），量子物理學則沒有這樣的事件。
所以，玻爾雖然在物理學上可以與愛因斯坦比肩，但他在公眾中的知名度卻遠遠無法與愛因斯坦相提並論。今天玻爾文集出版的重要意義，恰恰就在這裡。
劉兵：不過，除此之外，我想還有另外一個重要的原因，即大眾媒體對愛因斯坦的公眾化中翻英翻譯建構，以及與此相關的在各種科學普及的媒體和書籍中對於愛因斯坦的建構。
玻爾文集的譯者戈革先生在另一本愛因斯坦傳記的譯後記中，也專門指出：“愛因斯坦為什麼享有這樣高的世界聲譽？作者認為主要是由傳媒‘炒’出來的……至於愛起哄的傳媒為什麼單單選中了愛因斯坦來進行‘炒作’，這裡邊當然還有深入一層的和多方面的理由。有志之士，不妨認真探討之而寫出言之有物的文章來。”他點出的媒體建構這件事，放在當下的學術語境中，我覺得確實可以作為以後科學傳播研究的一個問題來進行有價值的探討。
江曉原：愛因斯坦在世人心目中的崇高地位，確實有人為建構的成分，但媒體和公眾為何選擇了愛因斯坦來建構，而未選擇玻爾來建構，仍然是一個值得探討的問題 。
也許主要是由於語言文字方面的隔閡，中國極少出版國外大科學家的全集，似乎只有兩位大科學家有幸膺此殊榮，那就是愛因斯坦和玻爾。《愛因斯坦全集》的中文版卷帙浩繁，正在陸續出版的過程中，顯然是一個長期的文化工程。相比之下，玻爾文集的出版倒是著了先鞭，這不能不歸功於已故戈革教授對玻爾的“一片痴情”。
劉兵：是啊，如果說到那部卷帙浩繁而且至今在國外尚未出齊的《愛因斯坦全集》，在國內雖然也已經出版了八卷，而且還有一兩卷在准備出版中，但那卻是眾多翻譯者的集體所為（說到這裡又不能不提到，其中的第三卷，又是戈革先生一個人全部翻譯的！），而這套洋洋大觀的《尼爾斯•玻爾集》，則是戈革一個人的嘔心瀝血之譯。
今天誰還能讀玻爾
江曉原：從文集的內容來看，沒有足夠的物理學素養，這部文集的大部分內容是讀不懂的。那還有誰來讀呢？
劉兵：我以為，有一些特定的讀者會有可能有英文潤稿收獲地閱讀這套巨著的。世界上許多書並不都是擺在那裡隨時讓人閱讀的，就像《百科全書》一樣，許多書實際上主要是供人在需要時查閱的。這樣，不僅僅只是專門研究玻爾的人，就是研究物理學史、科學史或科學哲學等相關學科的學者和學生們，在真正深入研究許多問題時，都可以查閱此書而有所收獲。
江曉原：這讓我想起我多次提到過的楊振寧的一個說法：他建議青年學者要“經常思考最基本的問題”——他正是在談論物理學的時候這樣說的。那些迷失在“前沿”的急功近利的SCI論文和項目課題中的人當然無暇閱讀《尼爾斯•玻爾集》，但如果物理系有個把有志向的青年教師或研究生，願意遵循楊振寧的建議思考最基本的問題，那《尼爾斯•玻爾集》中的不少篇章，就是他應該認真閱讀和思考一番的了。
另外，對於科學史研究者，特別是物理學史研究者，以及科學哲學的研究者來說，《尼爾斯•玻爾集》的出版實在是大大的功德，文集為玻爾、量子物理學史和相關哲學爭論的研究者提供了相當完備的第一手資料。
劉兵：每個有科學史系或科學史及科學哲學研究機構的大學的圖書館，應該購入一套《尼爾斯•玻爾集》！因為無論從當代物理學史的角度，還是從與物理學史密切相關的科學哲學的角度，在量子論創立初期做出了重要貢獻的玻爾，對一代物理學家的培養起到了重要貢獻的玻爾，以及對物理學哲學有著獨特思考的玻爾，都是繞不過去的人物。
像玻爾這樣，極其重要和特殊，又遠未得到其應得的關注的這樣的“偉人”，像玻爾的“互補哲學”，像他與愛因斯坦長達近半個世紀的關於量子力學、人類的認識與自然本性的爭論，等等等等，值得研究的問題還有很多很多。玻爾這樣的人物，在對其的研究中可發掘的內容也是遠未窮盡的，而要進行這樣的研究，像《尼爾斯•玻爾集》這樣的著作，恰恰為研究者提供了理想的基礎性文獻准備。
没有评论:
发表评论